有的球迷足球舆论热点，不理解放开外援对我们的足球利在哪里，那么就简单解释一下。

加速竞争，混日子的就没个位置也要不了高工资，市场上几十万身价好用的球员多的很，中国球员就那么多。

现在说白了就是质量太差了，但是因为有户口本保护不得不用他们 如果放开了，岗位变少，待遇提高了，把有质量的人留下啊，事实已经证明了靠保护什么不能请门将，必须上21有用吗？其实没有用的，至少联赛层面是没用的，青训梯队又是另外一个事情，顶级联赛混着大量不合格球员就没有商业价值就没有人投资，没有人投资足球就是发展不下去。

足球不招外援，就好像国家在闭关锁国一样，能发展的好经济吗，但也不能都是外援，就好像国家不能都是外企，也要鼓励一定的国企和国内的私企发展。

开放是可以，首先解决俱乐部运作资金，要自负盈亏，自己俱乐部把蛋糕做大，不要国家和企业养，外国俱乐部能做到，还很盈利，我们问题出在哪儿，一直办不到。

彻底放开，提高观赏性，吸引大批球迷，主要是各球队收入和队员收入会提高，这样的良性循环下，才有发展，目前的国内球员水平已经没有保护的必要。我觉得不止要开放外援，还要做好各种规章制度，球迷文化，球员的传帮带，职业俱乐部球员亲近球迷、青训小球员等等！全方位打造足球产业。

最好是双管齐下的，青训要抓，像孙继海这种还在做青训，最后哪怕盈利呢，也是要坚持的给补贴的。然后在开放外援，各个岗位都有好球员，竞争上来了，还怕搞不好？

开放外援，应该是以亚洲外员为主，水平比中国队稍微高点，这样先让国内球员和亚洲球员竞争，等竞争过后再开放欧美南美外员，现在上的要么巴西要么五大联赛外员实力和国内球员差距太大，短时间内想打主力肯定不行，饭要一口一口吃，步子大了扯着蛋疼，中国已经是亚洲三流了，先到亚洲一流再想欧洲，南美外援，一步一步来才行。日本队现在的水平这么高，原因就是当年日本请了半支的巴西国家队来踢J联赛，你说利在哪里？国内球员不跟一些高水平的球员同场竞技，能有多大进步？所以开放外援利还是大于弊的。

3．欧佩克及其减产同盟国8个自愿减产国计划在10月份将日产量提高18万桶足球舆论热点